اقدامات کنتاکی و آیداهو که به شدت سقط جنین را محدود می کند متوقف می شود | سقط جنین

دو اقدامی که سقط جنین را به شدت محدود می‌کرد، روز جمعه متوقف شد، یکی توسط فرماندار کنتاکی و دیگری توسط دادگاه عالی آیداهو.

در کنتاکی، اندی بشیر، فرماندار دموکرات روز جمعه لایحه ای را که اولویت جمهوری خواهان بود، وتو کرد که سقط جنین را در این ایالت پس از 15 هفته بارداری ممنوع می کند و توزیع قرص های سقط جنین را تنظیم می کند.

فرماندار در مورد قانون اساسی بودن قانون پیشنهادی تردیدهایی را مطرح کرد و از آن انتقاد کرد که برای حاملگی های ناشی از تجاوز جنسی یا زنای با محارم استثنا قائل نشده است. قانون کنتاکی در حال حاضر سقط جنین پس از 20 هفته بارداری را ممنوع می کند.

دادگاه عالی آیداهو بعدازظهر جمعه تصمیمی را صادر کرد که در آن قانونی – که بر اساس یک ممنوعیت سقط جنین مشابه در تگزاس طراحی شده بود – را متوقف کرد که به اعضای خانواده یک جنین سقط شده اجازه می‌دهد تا از پزشکانی که پس از شش هفته بارداری اقدام به انجام عمل جراحی می‌کنند، حداقل 20000 دلار شکایت کنند.

رئیس قاضی ریچارد بیوان در اسناد دادگاه گفت که دادگاه قانون را که قرار بود در 22 آوریل اجرایی شود، متوقف کرد تا به وکلای ایالتی فرصت بیشتری برای رسیدگی به یک چالش قانونی از طرف Planned Parenthood بدهد. وکلای ایالتی تا 28 آوریل فرصت دارند به این شکایت رسیدگی کنند.

در بیانیه ای، ربکا گیبرون، مدیر اجرایی موقت Planned Parenthood Great Northwest، هاوایی، آلاسکا، ایندیانا و کنتاکی، گفت: “بیماران در سراسر آیداهو می توانند امشب نفس راحتی بکشند.” جیبرون گفت که سقط جنین می تواند در سه مکان برنامه ریزی شده والدین آیداهو ادامه یابد.

در حالی که برد لیتل، فرماندار آیداهو، این ممنوعیت را در 23 مارس امضا کرد، او گفت که در مورد اقدامات غیرنظامی این ممنوعیت تردیدهایی دارد و گفت که می تواند ثابت کند که این ممنوعیت “غیر قانون اساسی و غیرعاقلانه” است. لیتل گفت که اگر قانون اساسی تلقی شود، کشورهای «متخاصم» با اصلاحیه اول و دوم می توانند از روش های مشابه علیه آزادی مذهبی و حقوق اسلحه استفاده کنند.

مسدود شدن قانون آیداهو می تواند موقتی باشد. اگر دادگاه اجازه تصویب آن را بدهد، این آخرین مورد از فهرست ایالت های تحت رهبری جمهوری خواهان است که در سه سال گذشته محدودیت های سقط جنین را تصویب کرده اند. ممنوعیت سقط جنین در چندین ایالت از جمله آرکانزاس، آریزونا، مونتانا، تگزاس و آلاباما دیده شده است. اخیراً، قانونگذاران اوکلاهاما در این هفته لایحه ای را تصویب کردند که انجام سقط جنین را جرمی 10 سال زندان و 100 هزار دلار جریمه می داند.

در همین حال، قانونگذاران ایالتی در کنتاکی زمانی که هفته آینده مجددا برای دو روز پایانی جلسه 60 روزه قانونگذاری امسال تشکیل می شوند، فرصتی برای لغو وتوی فرماندار خواهند داشت. اقدام سقط جنین در مجلس قانونگذاری تحت سلطه جمهوری خواهان مورد حمایت قاطع قرار گرفت.

ممنوعیت پیشنهادی 15 هفته ای کنتاکی بر اساس قانون می سی سی پی در حال بررسی توسط دادگاه عالی ایالات متحده در پرونده ای که می تواند به طور چشمگیری حقوق سقط جنین را محدود کند، الگوبرداری شده است. با انجام اقدام پیشگیرانه، حامیان این لایحه می گویند که در صورت رعایت قانون می سی سی پی، ممنوعیت شدیدتر کنتاکی اعمال خواهد شد.

جمهوری خواهان قبلاً به شدت از وتوی بشیر در مورد ممنوعیت سقط جنین در مجلس انتقاد کرده اند و شان ساوتارد، سخنگوی حزب جمهوری خواه، روز جمعه گفت که وتوی فرماندار “آخرین اقدام در جنگ ایدئولوژیک وی علیه ارزش های محافظه کارانه کنتاکی ها” بود. این لایحه احتمالاً در سال آینده و زمانی که بشیر برای دومین دوره در کنتاکی جمهوری‌خواه نامزد می‌شود، دوباره به عنوان موضوع مطرح خواهد شد.

بشیر این لایحه را به دلیل ناکامی در حذف بارداری های ناشی از تجاوز جنسی یا زنای با محارم محکوم کرد.

فرماندار در پیام وتوی خود در روز جمعه گفت: “تجاوز جنسی و زنای با محارم جنایات خشونت آمیز هستند.” قربانیان این جنایات باید گزینه‌هایی داشته باشند، نه اینکه از طریق فرآیندی که آنها را در معرض آسیب بیشتر متجاوزین قرار می‌دهد یا مانند خود مجرمان با آنها رفتار می‌کند، زخمی شوند.

فرماندار گفت این لایحه پایان بارداری را برای دختران زیر 18 سال بدون اطلاع هر دو والدین دشوارتر می کند. به عنوان مثال، او گفت که دختری که توسط پدرش باردار شده است باید او را از قصد خود برای سقط جنین آگاه کند.

بشیر، دادستان کل سابق ایالت، همچنین گفت که این لایحه “احتمالاً خلاف قانون اساسی است” و اشاره کرد که دادگاه عالی ایالات متحده قوانین مشابه را در جاهای دیگر لغو کرد. او به مفاد لایحه کنتاکی اشاره کرد که پزشکانی را که روش‌های غیرجراحی را انجام می‌دهند ملزم می‌کنند تا امتیازات بیمارستان را در «نزدیک جغرافیایی» به محل انجام عمل‌ها انجام دهند.

فرماندار گفت: «دادگاه عالی چنین الزاماتی را مغایر با قانون اساسی دانسته است، زیرا این امر را برای زنان، از جمله کودکی که قربانی تجاوز جنسی یا زنای با محارم شده است، امکان پذیر نمی‌سازد تا بتوانند در مناطق خاصی از ایالت به دادگاه رسیدگی کنند.