دادگاه عالی آیداهو ممنوعیت 6 هفته ای سقط جنین را بر اساس قانون تگزاس متوقف کرد

دادگاه عالی آیداهو روز جمعه به طور موقت قانونی را که بر اساس یکی از قوانین تگزاس ساخته شده بود، که به شهروندان عادی برای اجرای ممنوعیت سقط جنین پس از حدود شش هفته بارداری متکی است، به عنوان راهی برای کنار گذاشتن چالش‌های مربوط به قانون اساسی، مسدود کرد.

دستور دادگاه مانع از اجرایی شدن این قانون می شود که به اعضای خانواده آن چه «کودک پیش از تولد» می گویند اجازه می دهد از ارائه دهنده سقط جنین شکایت کنند تا زمانی که دادگاه بتواند آن را بررسی کند. این قانون قرار بود در 22 آوریل، یک ماه پس از امضای فرماندار براد لیتل، اجرایی شود.

مدافعان لایحه آیداهو گفته اند که استراتژی جدید تگزاس در جلوگیری از سقط جنین موثر بوده است. اما مدافعان حقوق سقط جنین در دادگاه استدلال کرده‌اند که قانون SB 1309 “تلاشی برای پایان دادن به پیشینه ثابت” و اجازه اجرای یک ممنوعیت غیرقانونی است.

بر اساس تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده، Roe v. Wade، که در سال 1973 یک حق قانونی برای سقط جنین را تعیین کرد، ایالت ها نمی توانند قبل از اینکه جنین در خارج از رحم زنده بماند، سقط جنین را ممنوع کنند، که با فناوری مدرن پزشکی حدود 23 هفته بارداری است. اما شش قاضی محافظه‌کار دادگاه با شنیدن استدلال‌های شفاهی در ماه دسامبر در مورد قانون می‌سی‌سی‌پی که اکثر سقط جنین‌ها را پس از 15 هفته ممنوع می‌کند، به نظر می‌رسید که مایلند از این تصمیم صرف نظر کنند.

دادگاه همچنین از جلوگیری از قانون تگزاس که به هر غیرنظامی اجازه می دهد از شخصی که پس از تشخیص فعالیت قلبی جنین، معمولاً در حدود شش هفته بارداری، «به زنی در سقط جنین کمک می کند» شکایت کند، خودداری کرد.

قانون آیداهو، که بر اجازه دادن به اعضای خانواده برای شکایت از ارائه دهندگان سقط جنین تمرکز دارد، حداقل جایزه 20000 دلاری و هزینه های قانونی را تعیین می کند. طرح دعوا تا چهار سال پس از سقط جنین قابل طرح است.

نماینده استیون هریس، یکی از حامیان این لایحه در مجلس آیداهو، قبلاً گفته بود که قانون تگزاس که بر اساس آن بود بسیار مؤثر بود. آقای هریس، که نمی‌توان فوراً در مورد تصمیم روز جمعه با او صحبت کرد، گفت: «سقط‌های فیزیکی، سقط‌های شیمیایی را متوقف کرد.

هنگامی که آقای لیتل لایحه آیداهو را امضا کرد و پس از تصویب اکثریت مجلس آن را به قانون تبدیل کرد، او در مورد حکمت و قانون اساسی این اقدام ابراز نگرانی کرد و هشدار داد که ممکن است به قربانیان تجاوز جنسی آسیب وارد کند. آقای لیتل، یک جمهوری خواه میانه رو، گفت که این قانون می تواند با رو در تضاد باشد.

آقای لیتل در آن زمان در پیامی به ستوان جنیس مک‌گیچین نوشت: «در حالی که من از سیاست حامی زندگی در این قانون حمایت می‌کنم، می‌ترسم مکانیسم جدید اجرای مدنی در کوتاه‌مدت هم خلاف قانون اساسی و هم غیرعاقلانه ثابت شود». که همچنین رئیس سنای ایالتی است.

Planned Parenthood که دادخواستی را برای جلوگیری از ممنوعیت سقط جنین ارائه کرد، از اقامت دادگاه عالی آیداهو در روز جمعه استقبال کرد که توسط قاضی ارشد G. Richard Bevan امضا شد.

ربکا گیبرون، مدیر اجرایی موقت Planned Parenthood Great Northwest، هاوایی، گفت: «ما هیجان زده هستیم که در حال حاضر سقط جنین در این ایالت قابل دسترس خواهد بود، اما مبارزه ما برای اطمینان از اینکه ساکنان آیداهو می توانند به طور کامل به حقوق مورد حمایت قانون اساسی خود دسترسی داشته باشند، به پایان نرسیده است. آلاسکا، ایندیانا، کنتاکی، در بیانیه ای گفت. قانونگذاران ضد سقط جنین به صراحت اعلام کرده اند که برای کنترل زندگی، بدن و آینده ما از هیچ چیز کوتاه نمی آیند.

قانون آیداهو بخشی از نمایش اعتماد فعالان و قانونگذاران ضد سقط جنین در سراسر کشور است و هر دو طرف مناظره پیش بینی می کنند که دادگاه عالی به زودی می تواند رو را بازگرداند یا لغو کند.